[21]
Aragaki Ayase | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
네오덴마크 해산물건담 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[21]
Prophe12t | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[21]
다음이주민 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[32]
프로근첩겸 디첩 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[47]
5324 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[21]
데스티니드로우 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[26]
| 24/03/29 | 조회 0 |핫게kr
[128]
HOTGE | 24/03/29 | 조회 0 |핫게kr
[5]
bishop. | 24/03/29 | 조회 0 |핫게kr
[12]
황교익 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[9]
ZZZ | 24/03/29 | 조회 0 |핫게kr
[6]
송파배짱이 | 24/03/29 | 조회 2321 |보배드림
[8]
루리웹-588277856974 | 24/03/29 | 조회 0 |루리웹
[14]
윤정짱 | 24/03/29 | 조회 0 |핫게kr
댓글(73)
정확하게 정리하면 해당 학술지는 2009년에 SCIE(SCI의 확장판)에 등재가 되었다가 수준미달로 몇 년 전에 탈락했습니다. 그 이후에 SCIE의 아래 단계로 ESCI가 신설되었고, 해당 학술지는 SCIE로 재등재되기 위해서 2017년에 ESCI에 신청을 해 놓은 상태입니다.
그 이유가 수준이 너무 떨어져서, 등재가 안되는 겁니다.
같은 진영에서 멀쩡한 저널 하나 폄훼하면서 자위행위 해댄건,
워낙 원래 정치란게 선동의 기술인데다
스스로 행동대장 역할 자임하는 일개 교육감의 무식의 소치라
또 정치쇼하는구나 그러려니 봤는데
아무리 망한 사이트 게시판이지만
고인이 된 대통령이 생전에 크게 욕을 당한 일에 이 사안을 또 비벼대니
이건 고인을 두 번도 아닌 세 번 죽이는 일이라 생각되고
도저히 진영논리를 떠나 이게 사람 새끼가 맞는지 의심스럽네요
재등재 여부가 관건은 아닌듯합니다
학내 논문집이어도 문제에요 이건
님이 사람탈 쓰고 행동하는 수준 코스프레 하는거보단 멀쩡함 ㅋ
안된다고 봅니다.
지도교수의 지도를 받더라도 제 1저자로는 무리라고 봅니다.
제 1 저자라면 그 연구의 기초적인 배경과 지식을 이해하고 연구계획과 실험, 논문 작성을 주도적으로 해야 한다고 봅니다.
그 과정에서 누군가의 지도를 받을 수는 있는데 그게 바로 책임저자죠.
연구의 배경지식을 이해하지 못하고 그냥 기계적으로 실험만 하거나 실험결과를 단순히 정리만 해서는 제 1 저자가 되어서는 안됩니다. 그런 경우는 책임저자 바로 앞의 말석 정도나 겨우 받는게 맞습니다.
아마도 누군가 해당 논문을 SCI급 논문이라고 하면서 SCI급 논문을 고딩이 어떻게 2주만에 쓰냐고 하면서 나온 이야기가 아닌가 싶네요.
그리고 말씀대로 SCI급이건 아니건 학내 논문집이건 간에 위에서 썼듯이 제 1 저자로 등재될 정도의 기여는 했을 리가 없다고 봅니다.
아무리 그 수준은 한참 떨어지는 단순한 논문이라도 관련 지식이 전혀 없던 고딩이 제 1 저자로 기여할 수 있는 그런 내용이 아니죠.
논문이 너무 수준이 떨어졌다느니 하는 워딩의 기사나 정보는 어디있나요?
이글이 무슨 노전대통령을 팔았다고들 하는지...
열일들 하십니다
왜 좆국이랑 노무현이랑 묶냨ㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리쳐하지말고 분리해라 좆국은 검색개봐도 내로남불씹오지고지리는디
팩트
ESCI급은 오타로 보입니다.
SCI급 논문이면 SCI 및 SCIE 논문을 모두 통칭하는 것입니다. SCIE급 저널 중에서도 IF가 높은 학술지도 많습니다.
지금 현재 해당 학회지가 ESCI등재 신청을 해 놓은 상태라고 합니다. SCIE 바로 전 단계 정도.
ㅋㅋㅋㅋ 이재정 교육감과 동급인 인간이네...