[18]
| 22:10 | 조회 0 |핫게kr
[20]
Jealousy | 22:10 | 조회 0 |핫게kr
[1]
나옹이와나리가함께™ | 22:05 | 조회 0 |핫게kr
[7]
초록초롱 | 22:05 | 조회 0 |핫게kr
[10]
나옹이와나리가함께™ | 22:05 | 조회 0 |핫게kr
[6]
보추의칼날 | 22:03 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-8149711470 | 22:03 | 조회 0 |루리웹
[8]
aespaKarina | 22:01 | 조회 0 |루리웹
[12]
Cortana | 22:01 | 조회 0 |루리웹
[28]
죄수번호-투뽈씎쓰오원 | 22:00 | 조회 0 |루리웹
[13]
두려움이올지라도 | 21:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
사슴. | 21:59 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-7131422467 | 21:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-588277856974 | 21:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 21:55 | 조회 0 |루리웹
댓글(29)
판례는?
권총이라고 착각하신이유는 SDP는 Special Duty Pistol 의 준말이기떄문이며
피스톨같이 짧다 해서 붙혀진것이지 셋다 모두 기관단총 파생입니다.
권총이라고 착각하신게 아니라, 미국에서 저걸 법적으로 권총으로 인정하고 있다는 이야기
선생님 좆망한 구TDI 현KRISS사의 기관단총 상품인 크리스 벡터의 각 파생상품 네이밍에 따라 저에게 따지시면 전 드릴 말씀이 없습니다.
스프링필드의 세인트 SBR입니다.
기관단총으로 보이십니까? 아니면 크리스의 제품으로 보이십니까?
권총과 같은 대우를 받는다고 해야죠.
이것은 미국의 권총입니다 -> 이렇게 정의한것은 거짖이죠.
권총과 같은 대우를 받는 미국의 단축형 소총입니다 라고 이야기하여야죠
미국에서는 저게 현재 법적으로 권총이니까요.
뭐 한국에서 5.56mm탄 쓰는 K1계열이 기관단총인 것과 비슷하다면 비슷한 일이고 다르다면 다른 일이고.
누가 봐도 소총인 제품을 미국에선 권총으로 분류하는 아이러니를 가지고 농담하는 글에 진지빠시면 전 할 말이 없습니다. "난 커서 아빠랑 결혼할 거야!"라고 하는 4살 딸에게 "민법 809조 등에 따라 넌 나와 결혼할 수 없는 사이란다!"라고 하는 것과 별로 다를 것 없지 않겠습니까?
법적으로 권총이아니라 법적으로 권총과 같은 대우를 받는것이지요..
정의는 함부로 하는게 아닙니다.
민주당이 석권한 의회에서 법안이 변경되면 저 총은 권총이 아니라 소총이 되는 것입니다.
한시적인 상황에서의 법적 적용 대상을 그렇게 함부로 정의하는 것은 무리가 있죠.
세상을 미분으로만 삽니까? 길게 봐야죠
선생님 설마 맨 위에 선생님이 다신 리플에 태클 좀 걸었다고 이러시는 건가요?
권기관총?
미국법에 16인치 이하 총열을 가지고 개머리판이 없으면 "권총"
신기하네유..
대법원 판례 나왔나요
저래도 비쌀거아뇨...