[10]
aespaKarina | 22:52 | 조회 0 |루리웹
[38]
브라찌슈까 | 22:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-1202188702 | 22:51 | 조회 0 |루리웹
[2]
타츠마키=사이타마 | 22:51 | 조회 0 |루리웹
[24]
네리소나 | 22:50 | 조회 0 |루리웹
[18]
써벨로 | 22:29 | 조회 3774 |보배드림
[3]
구마왕 | 23:00 | 조회 0 |핫게kr
[5]
이북5도고토수복 | 22:27 | 조회 1128 |보배드림
[14]
Elisha0809 | 22:47 | 조회 0 |루리웹
[14]
뉘집개가왈왈거리냐 | 23:00 | 조회 0 |핫게kr
[5]
탄핵이답이다 | 22:24 | 조회 1219 |보배드림
[3]
야발라바히기야 | 23:00 | 조회 0 |핫게kr
[4]
난너무잘생겨서고민중 | 21:08 | 조회 1976 |보배드림
[26]
aespaKarina | 22:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
종로딴게이 | 22:55 | 조회 0 |핫게kr
댓글(12)
과학과 공학
맞네
왼쪽은 연구개발하고 오른쪽은 엔지니어해야함
세로로 쭉 세운 광인도 존재하겠지
예체능이네
차력
오른쪽은 균형보다는 그냥 고정아닌가?
하지만 결과는 같죠?
오른쪽분 ㅈㄴ 힙하넼ㅋㅋ
오른쪽 처럼 마음대로 추가 재료를 써도 된다고 하면, 문제 풀이의 재미가 없지.
최대한 생각해보며 vs 아무튼 빠른 결과 ㅋㅋㅋㅋㅋ
능력자와 경력자?
2번이 훨씬 나음. 단순하고 안정적임. 과학이 필요할 만큼 애초에 요구하는 문제가 복잡하지 않은데 거기다 과학으로 처리하려고 하면 신뢰성,안정성,유지보수 모두 떨어짐.