[9]
BoomFire | 20:59 | 조회 0 |루리웹
[15]
생각쫌 | 20:56 | 조회 0 |루리웹
[14]
사신군 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[8]
백현우 | 20:53 | 조회 375 |SLR클럽
[6]
Azure◆Ray | 20:56 | 조회 516 |SLR클럽
[8]
근성장 | 20:57 | 조회 0 |루리웹
[13]
육식인 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[28]
| 20:54 | 조회 0 |루리웹
[31]
핵인싸 | 20:54 | 조회 0 |루리웹
[5]
아니메점원 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[12]
고장공 | 20:52 | 조회 0 |루리웹
[25]
루리웹-7543747808 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[19]
SCP-1879 방문판매원 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[29]
長門有希 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-6713817747 | 20:50 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..