[14]
| 11:25 | 조회 0 |핫게kr
[9]
[Ŧ]빵발 | 11:20 | 조회 0 |핫게kr
[16]
雨天 | 11:15 | 조회 0 |핫게kr
[16]
자위곰 | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-0033216493 | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[37]
좌절중orz | 11:16 | 조회 0 |루리웹
[11]
발기부전우울증유게이 | 11:15 | 조회 0 |루리웹
[12]
roness | 11:14 | 조회 0 |루리웹
[30]
지정생존자 | 11:13 | 조회 0 |루리웹
[18]
감동브레이커 | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-12345678910 | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
윤대협 | 11:11 | 조회 0 |루리웹
[17]
어린이날분탕 | 11:10 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-0049893824 | 11:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
셀레인 | 11:01 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..