정확히는 용산아이맥스(용아맥) 얘긴데....
흔히 "용아맥 비율"이라고 불리는 1.43:1 화면비 풀버전
풀버전 아님 1.9:1임
풀버전 아님 1.9:1임
그래 그나마 이장면은 풀버전이더라
근데 여기도 샌드웜 조종하는 기수들 조종하는 컷들부터는 1.9:1됨
생각보다 풀버전 화면비 컷들이 엄청 적다. 대부분 풀버전 쓸만한 컷들이 1.9:1이 더 많음.
그나마 풀버전 정말 제대로 일관되게 잘 해준 파트가 페이드 흑백투기장?
그러다보니 화면비는 스코프로 통일이지만 사운드, 화질 밀도가 훨씬 좋은 돌비시네마 감상이 더 좋았다는 반응도 상당.
왜 그랬는지는 이유를 추측만 할수밖에 없는데.
근본적으로 스펙터클을 묘사하기 좋은 구도는 상하가 아니라 좌우로 넓은것이 더 좋은걸 감독이 잘 알기에라는 말도 있고.
듄 파트2에선 파트1과 다른 카메라도 같이썼는데 그게 화면비가 2.1:1로 가로로 넓은놈이라서라는 말도 있음.
댓글(4)
화면비 왔다갔다 하는 거 생각보다 거슬림. ㅋㅋ
듄은 심지어 용아맥기준 화면비 세개임 ㅋㅋ
용산아이맥스, 코엑스 돌비 둘다 봤는데 화면의 웅장함은 아이맥스가 좋긴했는데 음향때문에 몸이 떨리는거랑 선명한 화면때문에 몰입도는 돌비가 훨씬 좋더랑.. 용산 어렵게 명당 잡았는데 고생에 비하면 굳이?
탑건 때 코엑스 돌비로 봤는데 음향 진동에 뻑 가버려서 듄 2도 아맥 말고 돌비로 봤음
개인적으로 화면 크기는 한 눈에 다 들어오면 됐고 음향이 더 중요한 것 같음