영화) 사실 작품성과 상업성이 꼭 분리되는 영역이 아닌데 말이야 +21 [9]

댓글(9)

• 4736591번째 죄수04/27 답글달기

  그래서 '다크 페이트'는 왜 그러셨는데요?

• noom04/27 답글달기

  카메론이 만든게 아니니까?

• 4736591번째 죄수04/27 답글달기

  각본에! 참여를! 해주셨으면! 그래도! 좀 나아졌을텐데! 어째서! 따흐흑!

• 안습의 샤아04/27 답글달기

  감독만 안했지 시나리어 집필에 제작자에 이름 올렸는걸.

• noom04/27 답글달기

  제작은 사업적 측면에서 업무수행하는 사람이고
  
  시나리오가 아니고 원안자인데 원안은 "이런 스토리로 갑시다" 정도 컨셉 낸 사람들 주는거라서.....

• noom04/27 답글달기

  대충 존코너 죽고나서 벌어지는 이야기 정도라는 컨셉만 잡아주고 린다해밀턴 슈워제네거 복귀시켜주는데 힘써주고
  
  그리고 각본은 데이빗고이어 ㅋㅋ...ㅎㅎ

• 젠틀주탱04/27 답글달기

  데이비드 고이어! 또 너야?

• 옹기봇04/27 답글달기

  사실 대중의 작품을보는 눈도 점점 발전해 왔으니까
  상업성을 잡으려면 그만큼 작품성도 좋아야지
  근데 작품성 떄문에 상업성을 조졋다는건 진짜 마이너한 장르가 아니면 개소리밖에 안됨

• 루리웹-367480666104/27 답글달기

댓글을 남겨주세요.