[1]
루리웹-731952 | 01:51 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 01:37 | 조회 0 |루리웹
[24]
박까아료 | 02:00 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3196247717 | 01:59 | 조회 0 |루리웹
[8]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 01:59 | 조회 0 |루리웹
[4]
어둠의민초단 | 01:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
라뷰린스 | 01:56 | 조회 0 |루리웹
[2]
재벌집막내아들 | 02:01 | 조회 140 |SLR클럽
[4]
킥복서 | 01:50 | 조회 138 |SLR클럽
[1]
[미개한]별이 | 01:41 | 조회 107 |SLR클럽
[4]
킥복서 | 01:45 | 조회 120 |SLR클럽
[39]
| 01:50 | 조회 0 |핫게kr
[8]
Tutor | 01:50 | 조회 0 |핫게kr
[30]
[N | 01:45 | 조회 0 |핫게kr
[6]
야하~♡ | 01:44 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라