[47]
| 17:45 | 조회 0 |핫게kr
[9]
뱅구의사진관 | 17:27 | 조회 178 |SLR클럽
[12]
mincook | 17:22 | 조회 279 |SLR클럽
[14]
보노보노 | 17:30 | 조회 0 |핫게kr
[36]
Casey | 17:30 | 조회 0 |핫게kr
[14]
ㄷㄷㄷ | 17:15 | 조회 913 |SLR클럽
[59]
| 17:20 | 조회 0 |핫게kr
[47]
| 17:15 | 조회 0 |핫게kr
[7]
한국참교육협회 | 16:48 | 조회 597 |SLR클럽
[9]
(주)검찰 | 16:45 | 조회 1309 |SLR클럽
[19]
운동사나이 | 16:50 | 조회 1221 |SLR클럽
[14]
쁘와티에 | 17:10 | 조회 0 |핫게kr
[5]
멀기뒈기 | 17:05 | 조회 0 |핫게kr
[8]
비내리는흥남부두 | 17:05 | 조회 0 |핫게kr
[4]
대머리까치발 | 16:16 | 조회 623 |보배드림
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라