[34]
싸움나면 도망감 | 11:21 | 조회 0 |루리웹
[12]
김전일 | 11:18 | 조회 0 |루리웹
[14]
도미튀김 | 11:20 | 조회 0 |루리웹
[25]
루리웹-죄수번호1 | 11:18 | 조회 0 |루리웹
[10]
밀떡볶이 | 10:03 | 조회 0 |루리웹
[2]
작은_악마 | 10:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
대유쾌마운틴 | 11:11 | 조회 965 |SLR클럽
[3]
라이프쪽쪽기간트 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[8]
가즈아!!! | 10:32 | 조회 0 |루리웹
[6]
A:mon | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[5]
검은투구 | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[4]
앨리스리델 | 10:39 | 조회 0 |루리웹
[2]
밀떡볶이 | 10:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
앙베인띠 | 10:46 | 조회 0 |루리웹
[6]
리틀리리컬보육원장 | 10:52 | 조회 0 |루리웹
그럼 너는 오뚜기 알바냐
오뚜기 알바 어서오고
오뚜기는 욕먹으면 안되는 기업이었음?? ㅋㅋ
비교대상이 없는데 줄고늘고를 어케 판단함
좋은기업마캐팅하던 기업들 하나같이 개양아치말로를 걷고있네. LG에 오뚜기에 지금 이 마캐팅 대를 이어 하는게 마침 성심당인디.....
근데 이게 문제가 되나??
비빔면에서 소스를 빼고 무게를 재겠다고?
애초에 면 중량만 잰 거라는 것도 아니잖아 용기면이라는 게 용기 안에 있는 면 무게만 쟀습니다도 아니고 용기면이 컵라면 말하는 다른 말인데.
기자 말장난에 넘어가면 안 됨.
애초에 멘트 자체가 용기면 대비지 면량 대비라고 안 되어있음.
애초에 뭔 비빔면에서 소스 무게를 빼고 ㅈㄹ임
용량 늘었단 얘기를 안넣었으면 됨
기사 안읽음?
진라면 용기대비 20퍼 푸짐한 양으로 즐기세요~ 했는데
면 용량이 진라면보다 그램수가 작으면 ???
말장난은 기자가 치는 게 아니라 오뚜기가 치는거임...
첫 출시하는 비빔면을 왜 진라면과 비교해서 증량 마케팅을 하는거임? 액상소스인데?
진비빔면 캐치프레이즈가 20% 증량인데 아무 생각없이 컵면에다가 그대로 써서 그런거 같은데 ㅋㅋㅋ
캐치프레이즈가 20% 증량인데... 비교기준이 진라면 용기면.... 창조경제
근데 오뚜기 진비빔면 증량은 저게 아니라
비빔면에 비해서 면이 20% 더 많다고 붙인거 아닌가?
근데 특정되면 안되니까 주어없이 그냥 증량이라고