[18]
보추의칼날 | 10:47 | 조회 0 |루리웹
[46]
WALLE | 09:53 | 조회 6824 |보배드림
[22]
흡혈귀nx10 | 10:39 | 조회 283 |SLR클럽
[22]
아마우 아코 | 10:49 | 조회 0 |루리웹
[13]
KAMS™ | 10:47 | 조회 434 |SLR클럽
[6]
Re식당노동자 | 10:55 | 조회 665 |오늘의유머
[2]
근드운 | 10:55 | 조회 669 |오늘의유머
[2]
감동브레이커 | 10:54 | 조회 392 |오늘의유머
[10]
T34-85 | 10:39 | 조회 563 |SLR클럽
[6]
5324 | 10:47 | 조회 0 |루리웹
[3]
신고받고온와타메이트 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[9]
데어라이트 | 10:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-6713817747 | 10:40 | 조회 0 |루리웹
[10]
쿠르스와로 | 10:43 | 조회 0 |루리웹
[7]
행복한강아지 | 10:33 | 조회 0 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...