[3]
예날 | 00:07 | 조회 494 |오늘의유머
[5]
변비엔당근 | 00:04 | 조회 1542 |오늘의유머
[13]
사신군 | 00:37 | 조회 0 |루리웹
[5]
noom | 00:35 | 조회 0 |루리웹
[12]
사쿠라모리 카오리P | 00:33 | 조회 0 |루리웹
[20]
범성애자 | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[27]
카포에이라 | 00:29 | 조회 0 |루리웹
[11]
기여운여왕님 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-2748816964 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[9]
빌레몬 | 00:25 | 조회 86 |SLR클럽
[0]
루리웹-2383851004 | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
사쿠라모리 카오리P | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-죄수번호1 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[21]
매실맥 | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
라스테이션총대주교 | 24/06/25 | 조회 0 |루리웹
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ