[3]
Elisha0809 | 09:34 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-1355050795 | 09:33 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-4805677947 | 09:27 | 조회 0 |루리웹
[7]
사슴. | 09:27 | 조회 0 |루리웹
[20]
해피엔딩만 | 09:23 | 조회 0 |루리웹
[9]
umuni | 09:22 | 조회 350 |SLR클럽
[9]
댕댕댕댕멍 | 09:26 | 조회 308 |SLR클럽
[5]
더블배럴추천 | 09:25 | 조회 0 |루리웹
[23]
eh91 | 09:21 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-8468896271 | 24/06/01 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-8396645850 | 09:18 | 조회 0 |루리웹
[4]
신입사원 | 09:04 | 조회 0 |루리웹
[26]
포리아리다라아빠 | 08:58 | 조회 2335 |보배드림
[26]
울프맨_ | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[5]
존윌리엄스 | 08:46 | 조회 1819 |보배드림
댓글(69)
변명 필요없고 전면취소를 들고오라고
기사 제목만 그런건데 전혀 바뀐거 없음 저기 가서 말해줘야 하는거아님?
당장 안한다는 거지 처음 내용도 6월에 시행이라 아무것도 바뀐게 없음.
보류도 다시 구라였다고 말바꾸는 레전드 오브 레전드 대응
전면 철회 말고는 걍 무시해야함
[단독]
이 소식을 왜 다른 언론사는 언급하지 않을까?
보류는 개뿔 취소해야지 뭔 시간끄는 개짓거리야 ㅋㅋㅋㅋ
돈 될것 같은 전자 전기 유아 아동 만 쏙빼놓고
다른건 뇌둔다고 하게? ㅅㅂ놈들이 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처음부터 부분금지였으니 전면금지는 아니지 그냥 말장난하는거
싹다 화형 시켜도 할 말 없는 틀딱새끼들