삼국지의 원본이라고도 할수있는 진수의 삼국지.
진수는 촉에 있다가 서진에 투항해 관리한 인물로 승자인 사마씨의 진나라 입장에서 역사서를 썼다.
덕분에 진나라, 진나라가 계승한 조조의 위나라에 불리한 내용을 빼고
적국이었던 유비의 촉이나 손권의 오, 원소같은 인물들에 대해서는 유리한 내용들을 빼고 악평을 달아놓아
역사서로써의 객관성을 잃었다.
그래서 다소 시간이 지난후 추가로 쓰여진 배송지의 주석이나
5세기에 쓰여진 후한의 역사를 다루는 "후한서"
훨씬 더 시간이 흐른후 쓰여진 북송의 "자치통감" 같은 역사서들이 객관성이 있다는 평가를 얻으며
"정사 삼국지"를 논할때는 배송지의 주석, 후한서, 자치통감의 기록들을 교차해보며 논하지
오히려 진수의 삼국지는 잘 이야기하지 않는다는것.
근데 그런 진수도 조조의 서주대학살은 깠다.
[3]
THE오이리턴즈! | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[2]
야옹야옹야옹냥 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[3]
이사령 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
Elisha0809 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[17]
황혼의 여신 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[29]
루리웹-1062589324 | 16:43 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-6608411548 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[21]
Elisha0809 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[13]
아랑_SNK | 16:37 | 조회 0 |루리웹
[9]
황혼의 여신 | 16:29 | 조회 0 |루리웹
[9]
IWBTB솔그린 | 16:35 | 조회 0 |루리웹
[37]
황혼의 여신 | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[6]
Blessed | 16:25 | 조회 336 |SLR클럽
[9]
마데온 | 16:37 | 조회 1958 |오늘의유머
[2]
이짜슥 | 16:36 | 조회 0 |루리웹
서주대학살과 장평대학살 중에 뭐가 더 명분이 없는 걸까
대학살에 명분을 따진다는 것 자체가 말이 안 되겠지만
저 시대 역사가 어디가 사실이고 어디가 거짓인지 뭐 구분조차 하기 어려울 정도 더라 ㅋㅋㅋ
기록 자체가 솔직히 길지도 않고 유실된 것도 너무 많고
정사기록을 교차 검증 해도 이게 진실이다 하고 확신을 내릴 수도 없고.
이게 기록의 나라라는 조선도 실록 집필될 당시 집권세력에 따라 서술이 마구 바뀌기도 하니 역사는 여러 가지 기록들 교차하면서 봐야하는게 맞는듯
진수는 촉에 있다가 서진에 투항해 관리한 인물로 승자인 사마씨의 진나라 입장에서 역사서를 썼다.
덕분에 진나라, 진나라가 계승한 조조의 위나라에 불리한 내용을 빼고
적국이었던 유비의 촉이나 손권의 오, 원소같은 인물들에 대해서는 유리한 내용들을 빼고 악평을 달아놓아
역사서로써의 객관성을 잃었다.
아무리 역사가 승자의 기록이라지만, 이것만으로도 가치는 떡락하긴 하지 ㅋㅋ
그래도 조조의 서주대학살은 까는게 맞다.
커버칠 방법이 없음
난 그래도 연의가 더 좋아.
어느날 침착맨의
서주대효도라는 우스게 소리 이후
진지하게 이걸 빠는 사람이 생겼단걸 보고 놀라웠던적이
역시 유부녀애호가의 서주대효도는...
그래도 동이전을 저술해서 한국고대사에 희망을 줌
(대충 서주대학살 가짜아님? 짤)