[16]
루리웹-1930751157 | 16:23 | 조회 0 |루리웹
[10]
Pierre Auguste | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[32]
(^_^);;;; | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[10]
이짜슥 | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[23]
불법번역본신고 | 13:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
데드풀! | 15:57 | 조회 0 |루리웹
[66]
리틀리리컬보육원장 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 16:18 | 조회 0 |루리웹
[8]
슈팝파 | 16:14 | 조회 2177 |보배드림
[22]
묻지말아줘요 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[8]
beando00 | 16:11 | 조회 865 |보배드림
[26]
오차장 | 16:03 | 조회 3787 |보배드림
[47]
기적의수 | 15:57 | 조회 6480 |보배드림
[23]
루리웹-0941560291 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[18]
대도무문0 | 15:35 | 조회 4147 |보배드림
저것도 말많았지
문장이 전하고 싶은 말 자체가 달라지는데 억지다 하는 놈들 많았지 ㅋㅋ
애썼다 여러모로 이상한데다가 애썼어
조신하지 못하다던가 처녀라던가 여자들이나 하는 말 같은 거는 고칠수도 있긴 한데
아름다운 얼굴에도 불구하고, 아름다운 사람을 굳이 고칠 필요가 있냐고 ㅋㅋㅋㅋ 매력을 가지면 안돼?
몇몇 개는 뭐 이해할만함
근데 아름답다 같은 표현까지? 도대체 뭐임? 싶네
구판 가진사람이 승리자 ㅋㅋㅋㅋ
맞음 난 이거 왜 바꾼건지 모르겟는데 이번 사건 보고 전민희씨가 그쪽 사람인가 의심이 들음
이젠 비처녀 투성이인 세계관이네
어우... 진짜 꼭 저래야만 했나 싶다
구판의 가치가 오르는것 같음
다른 건 알겠는데 아름다운 사람은 대체 왜 고쳐
근데 보통 이런 개정부분에서 저런 거 작가만 고칠수잇오?
구판이 더 묘사가 좋은거 같은데 개정판은 뭔가 밍밍하고