[4]
멧쥐은하 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[9]
빡빡이아저씨 | 00:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
죄수번호-비둘기 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[17]
등꽃 | 24/07/06 | 조회 3023 |보배드림
[10]
후방 츠육댕탕 | 00:18 | 조회 0 |루리웹
[4]
타이슨 진돌이 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[2]
이세계멈뭉이 | 00:15 | 조회 0 |루리웹
[10]
정의의 버섯돌 | 00:15 | 조회 0 |루리웹
[6]
이세계멈뭉이 | 00:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-0941560291 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[14]
됐거든? | 00:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
error37 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[11]
나혼자싼다 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[8]
잭 그릴리쉬 | 24/07/06 | 조회 0 |루리웹
첫영상은 법적인 문제는 넘기고 도덕적으로 문제있는 영상이였고 두번째 변호사 대동한 영상은 자세한 내용 봐야 알 듯
자세히볼것도 없음 그냥법적으로 문제없다 가끝임 100억대 전세사기범도 고의증입증못했다고
처벌안당했는데 해명대로보면 애내도 사기범아님
이미 법적으로는 문제없지
본인이 집을 사서 명의 받고 취등록세도 다 냈다고하니깐
근데 그렇다고 이걸 이전에 했던 행동들까지 정당화하려한다?
더 쳐맞지
그래서 누구래
진짜 혈연임??
어짜피 법조시장에선 변호사가 갑이기 때문에 다른 기업하고는 다르게 지 꼴리는대로 살아도 먹고사는데 지장 없기 때문에 저렇게 나올수 있는거지
법에만 문제 없으면 도덕적으로는 문제없는가 생각 못할 수는 있지 근데 사람들이 처음에 왜 불탔는지도 생각 좀 해보지
기싸움하는겨?
전세사기범: 이거맞다 ㅋㅋㅋ
뒷감당 어찌할려고 저러냐...
와쩐다
댓글창이 불타는건 채널 주인이 바라는 방향이긴하지 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨일인가 찾아봤는데...