[5]
사신군 | 22:20 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-4194622151 | 22:27 | 조회 0 |루리웹
[9]
소소한향신료 | 22:26 | 조회 0 |루리웹
[4]
Cortana | 22:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
오줌만싸는고추 | 22:26 | 조회 0 |루리웹
[4]
린파나파나 | 22:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
이세계멈뭉이 | 21:33 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-6608411548 | 22:11 | 조회 0 |루리웹
[4]
을오징어 | 24/10/02 | 조회 0 |루리웹
[9]
잠만자는잠만보 | 22:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
끼용정과쌍식 | 20:50 | 조회 2086 |보배드림
[3]
행복한시바 | 20:31 | 조회 1594 |보배드림
[11]
나15 | 22:11 | 조회 0 |루리웹
[5]
나라간다 | 20:19 | 조회 1442 |보배드림
[15]
Doyoulatte | 22:10 | 조회 731 |SLR클럽
댓글(25)
맵빨로 잘나갔으면서 잘난척 하는거 아니라는 내용이라는거지?
농업 - 종교에서 종교 -농업이 된지 10년이 안될걸
이거 윌라에는 없더라. 리디나 다른데서 보기엔 좀 그런데 월정액 ㅜㅜ
잘 몰라서 물어보는건데, 총균쇠에서 "이건 오류다!"라고 할만한게 있었나?
개인적으론 같은 유라시아인데 아시아와 유럽의 차이는 걍 지형의 차이다, 정도로 퉁치고 넘어간거 빼고는 들어본 적이 없는것 같아서..?
책에서 주장하는 가설들에 대한 반박이 좀 있는편이라
다른 방향성의 유럽 중심 주의라고 까이긴 해
단백질 관련도 그렇고 세세하게 오류가 있긴할껄? 그래서 역사학계서 반박문 한것도 있구 그래
단순히 "오류가 많다"고 폄하하기에는 사실 이 책 앞부분부터가 고고학적 사료의 해석의 난해함을 짚고 넘어가기는 하지
이 책은 묘하게 일뽕 느낌이 강한게 흠임
저 책에서 일본 문명은 한국에서 기원됬다고 서술했던걸로 기억하는데?