[3]
출입문닫습니다 | 04:12 | 조회 47 |SLR클럽
[1]
코요리마망 | 03:37 | 조회 0 |루리웹
[4]
코요리마망 | 03:53 | 조회 0 |루리웹
[6]
아랑_SNK | 02:33 | 조회 0 |루리웹
[3]
코요리마망 | 02:46 | 조회 0 |루리웹
[3]
코요리마망 | 03:02 | 조회 0 |루리웹
[3]
코요리마망 | 03:14 | 조회 0 |루리웹
[18]
씪씪 | 03:47 | 조회 0 |루리웹
[2]
체데크 | 24/09/10 | 조회 1 |보배드림
[8]
코코아맛초코우유 | 03:33 | 조회 0 |루리웹
[12]
AnYujin アン | 03:21 | 조회 0 |루리웹
[0]
이얀 | 03:39 | 조회 72 |SLR클럽
[21]
Prophe12t | 03:24 | 조회 0 |루리웹
[14]
pchemi | 03:26 | 조회 0 |루리웹
[4]
사피엔스 | 03:30 | 조회 68 |SLR클럽
하… 극단적인거보면 머리아파 ㅠ
불교자체가 깨달음만 얻음 장땡아닌가 싶은뎅
애초에 참선이고 나발이고 죽어가던 석가모니를 살린게 우유죽 원샷인데
육식 금지야말로 무근본
당나라 영향이 맞으니까
소설은 걍 소설로 보면 됨.
실제로 불교의 육식 금지를 깊이 따지고 들어가면 본격적인 육식 금지는 중국 양무제가 맞지만 인도 본토라고 육식 금지 시도가 전혀 없었다고 할 수도 없고, 반대로 양무제 이후 채식이 보편화된 중국 불교에서도 우리가 생각하는 그런 철저한 채식을 지켰는가 하면 그건 또 다른 문제임.
일본불교도 메이지 유신 이전과 이후가 다르고, 한국불교도 현재는 사실상 눈치보여서 대놓고 고기 안먹는 쪽에 가깝고, 티베트 불교나 남방불교라고 채식하는 전통이 없는가 하면 전혀 아님.