[3]
こめっこ | 01:23 | 조회 0 |루리웹
[7]
코요리마망 | 01:35 | 조회 0 |루리웹
[13]
뿌디디딕 | 01:37 | 조회 0 |루리웹
[11]
코요리마망 | 01:26 | 조회 0 |루리웹
[5]
정의의 버섯돌 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[5]
페렛 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[2]
압생두 | 01:41 | 조회 469 |오늘의유머
[1]
우가가 | 01:28 | 조회 913 |오늘의유머
[2]
우가가 | 01:25 | 조회 1224 |오늘의유머
[12]
루리웹-1355050795 | 01:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
Djrjeirj | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[3]
페렛 | 24/09/27 | 조회 0 |루리웹
[10]
외계고양이 | 01:22 | 조회 0 |루리웹
[20]
요약빌런 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[4]
사이버렉카기사협회대리 | 01:20 | 조회 0 |루리웹
댓글(39)
감독이름값 보고 흥미는 있지만 볼생각이 안드는 시놉시스...
디시글이었나 판타지스럽게 사라지는 게 아니라 돈이 없어서 사회적으로 사라진다는 해석이 맞는 거 같음
디시글은 두개로 나뉨
1. 모두가 아는 사회적 고발물
2. 호커는 사실 용의 후손이고 하레아니 슥삭해서 용신 했어야 됐는데
지상런 했다. 라는 의견
그러기엔 너무 좀 분위기가 밝았음..
여주랑 그동생 만 같이 사는 거 처음 부분 보고는
반딧불의묘지 PTSD가 잠시 오긴 했는데,
남주가 호커가 되버린 만화
총개뜬금없이나와서 어이없었는데 아예없는일이아니라더라
사라진 아이는 있지만
그걸 인식하는 사회는 없다
'어차피 사라질 아이를 산제물로'
날씨의 아이는 그 리뷰가 제일 기억에 남더라 여주인공이 제물이 아니더라도 어차피 사회에서 사라지기 일보 직전의 상황이었다고