[9]
ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[6]
스컬걸즈신캐또나옴 | 00:06 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-1930719740 | 00:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
여우 윤정원 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[8]
나래여우 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-죄수번호1 | 00:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
굽네치킨 | 00:00 | 조회 120 |SLR클럽
[16]
smile | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[23]
幻日のヨシコ | 00:04 | 조회 0 |루리웹
[24]
네리소나 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[18]
정화자 시끼깡. | 00:01 | 조회 0 |루리웹
[20]
사신군 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[16]
Miqo'te | 24/10/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
사신군 | 24/10/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
좇토피아 인도자 | 24/10/01 | 조회 0 |루리웹
댓글(45)
잘만들었다는데 잘 만든건지 모르겠어 상업 영화인데
자폭한건데 지루하고
10월 30일 문화의 날 쯤에 보러갈까 싶었는데 평가가 나락으로 갔나.
10월 30일 전까지 걸려있지도 못하면. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런저런 이야기 들어보면 뽕만이가 라오어 2에서 하고싶었지만 망쳐먹은걸
조커 2 감독은 제대로 한 거 같네
1편에서 과몰입해서 좋아했던 사람들이 싫어한거면
1편 봤을 때 불편했던 사람들에겐 희소식이겠네
보러 가야지
영화의 재미를 떠나서 상황은 진짜 재밌음
사람들이 영화를 비판함으로서 완성이 되는 영화라
마치 베트맨이 있어야 완성되는 조커처럼 비난하는 자들로 인해서 완성되는 영화같음.
그럼 제목을 아서 플렉으로 했어야하는거 아님?
제목의 의미가 집단적인 광기를 뜻하는 거 보면 제목 자체가 틀린 의미는 아닌 거 같긴 함.
예술성이나 감독의 메시지도 중요하긴 한거같은데 문제는 재미가 있냐? 관객에 흥미를 이끌어냈냐? 인거같아서
계속 이런평이면 나는 굳이 극장가서 안볼거같긴하다
개천절나 쉰다고 하면 보고 아니면 ott에 풀리면 보고 아니면 말아야지
아니 그 아서플렉은 1편에서 조커로 타락하는 엔딩 아니었어?
이제 와서 그런적없다고 스스로 과거를 부정하면 뭐 어쩌라는거?
지 어미 죽이고 머레이쇼 출연한건 그럼 조커가 아니라 아서가 한거였나
어...?
ㄹㅇ 봐야겠다
오히려 지금 사람들 평가를 보니 더 궁금해졌어
재미없다고 하는 사람은 '픽션'에서 보고 싶었다는 게
없었다고 까는데 반대쪽 사람들은 자꾸 결국 관객토 아서 플렉에게 관심 없었다는 '현실'을 자꾸 들이댐
아니 뭔 말하고 싶은진 알겠는데 자꾸 가상과 현실 구분 못하는 사람마냥 픽션 얘기하는데 현실 얘기 작작하라고
전작 팬들이 평론가 까면서 현실과 뭔 상관이냐고 주장했던 게 코미디가 됐어 ㅋㅋㅋ
몬가 관객의 반응을 통해 주제가 완성되는 느낌이네