[7]
| 21:09 | 조회 0 |루리웹
[12]
아재개그 못참는부장님 | 21:07 | 조회 0 |루리웹
[10]
카카오 | 21:05 | 조회 405 |SLR클럽
[10]
나요즘형아가남자로보여 | 21:06 | 조회 0 |루리웹
[4]
Dr 9년차 | 21:04 | 조회 0 |루리웹
[30]
18smile18 | 21:02 | 조회 0 |루리웹
[20]
DDOG+ | 21:01 | 조회 0 |루리웹
[5]
Nuka-World | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[5]
T-Veronica | 20:41 | 조회 0 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 20:57 | 조회 0 |루리웹
[8]
Azure◆Ray | 20:47 | 조회 487 |SLR클럽
[8]
평면적스즈카 | 20:36 | 조회 0 |루리웹
[14]
스라푸스 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
DDOG+ | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
여우 윤정원 | 17:30 | 조회 0 |루리웹
댓글(3)
스페이스 오디세이 생각나네
책을 읽을 독자들을 생각해서 저렇게 낸거 아닐까 싶음.
어떻게 하면 일반대중이 지루하지 않고 그들의 눈높이에서 이해 할 수 있게
그런 목표로 글을 쓴거 아닐까.
자기가 잘나고 똑똑한 사람들은 진짜 수없이 많은데, 남들이 이해하도록 잘 설명하는 잘 가르치는 재주는 진짜 희귀한거 같음.
그리고 보통 대중은 과학적으로 더 근거있는 이론보다 기깔나게 쓴 책에 있는 근거 부족한 이론이 더 과학적으로 타당한 내용일거라고 믿게 되지
칼 세이건이 그렇다는건 아니고 보통 유명한 과학서적들 보면 그렇게 되는 경향이 있음