[3]
김이다 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[12]
월북장려정권 | 17:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
카스가 미라이 | 17:39 | 조회 0 |루리웹
[16]
치르47 | 17:41 | 조회 0 |루리웹
[21]
동원짬찌 | 17:42 | 조회 0 |루리웹
[22]
짭제비와토끼 | 17:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
유키카제 파네토네 | 17:31 | 조회 0 |루리웹
[43]
이세계 세가사원 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[13]
카포에이라 | 17:27 | 조회 0 |루리웹
[8]
가나다랑어 | 17:28 | 조회 0 |루리웹
[31]
쌈무도우피자 | 17:30 | 조회 0 |루리웹
[11]
워렌존버 | 17:25 | 조회 769 |SLR클럽
[8]
뽀통령™ | 17:33 | 조회 840 |SLR클럽
[6]
asfsdf | 17:40 | 조회 1140 |오늘의유머
[6]
Ryous3435 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
고객에게 줬다잖아요
그래서 무죄인데 왜 800원은 무죄냐고요 그게 핵심
800원은 본인이 커피 마신 건데요..
결국이라는 말은 사후에 그렇게 했다는 말이니까요
버스기사가 800원이 없겠습니까. 다시 채워주면 되죠.
800원이 무리한 판결이다 O
800원은 유죈데 머그컵은 왜 무죄냐? 유전무죄 무전유죄 아니냐? X
요지는 같은 말인데 누군 직원들의 증언이 인정이 됐도 누구는 되지 않았고
400원x2회는 크고 2만원x5개는 작다고 판결이 나온 것
법을 법대로 해석하면 둘다 유죄여야 맞는게 아닐까요?
심지어 같은 판사한테 나온 재판에서 50억은 푼돈이라고 무죄가 확정됨
800원은 유죈데 머그컵은 왜 무죄냐? 유전무죄 무전유죄 아니냐? X
800원은 횡령인데 50억은 무죄냐? 유전무죄 무전유죄 아니냐? O
재판마다 어떤 증언의 증거능력을 인정하느냐는 당연히 달라질 수 있고 다른 게 마땅함
법이 이랬다 저랬다 함
ㅈ가치 판결해도 대법관
http://www.lawtimes.co.kr/opinion/181874
쥴리 남편이랑 친하면
ㅈ가치 판결해도 대법관 됨