[8]
사슴. | 08:09 | 조회 78 |루리웹
[4]
루리웹-8543085016 | 08:00 | 조회 49 |루리웹
[7]
사이버렉카기사협회대리 | 08:04 | 조회 95 |루리웹
[6]
정의의 버섯돌 | 08:04 | 조회 56 |루리웹
[9]
제송제 | 08:02 | 조회 20 |루리웹
[11]
SCP-1879 방문판매원 | 08:01 | 조회 61 |루리웹
[7]
사이버렉카기사협회대리 | 08:01 | 조회 63 |루리웹
[5]
사이버렉카기사협회대리 | 07:52 | 조회 58 |루리웹
[8]
스컬걸즈신캐또나옴 | 07:54 | 조회 58 |루리웹
[6]
라스트리스 | 07:53 | 조회 13 |루리웹
[14]
허드슨리버 | 07:53 | 조회 127 |루리웹
[12]
사이버렉카기사협회대리 | 07:44 | 조회 67 |루리웹
[14]
데어라이트 | 07:28 | 조회 103 |루리웹
[8]
Blue | 07:44 | 조회 97 |루리웹
[5]
김전일 | 07:44 | 조회 137 |루리웹
댓글(9)
일관된 피해 묘사가 피해 상한이라고 생각하게 만드는 건가
근데 결국 저 둘을 그렇게 차등 둬서 표현하는 것 또한
'아 그럼 진짜 인생 작살 안 날려면 ㅍㄹㅍ만 안 하면 되네? ㄷㅁ 펴야지~' 하게 만들 수 있잖아
생각할수록 어려운 문제긴 하네
그 프로그램을 보고 나서 대마를 했다는 점에서 설득력 확 사라짐
결국 뭘 어떻게 표현했어도 할 사람은 한다는 소리잖아
무슨 말인지는 알겠네
대마는 뭐 버틸만한데 하지마세요
ㅁㅁ은 진짜 뒤집니다 절대 ㄴㄴ
라고 해도...... 어차피 할 놈은 오 그럼 대마 개꿀이네? 하고 나중엔 뽕도 걍 이유 붙여서 할거 같은데
저렇게 말한식으로 미디어에서 표현하면 그나마 약한걸 피게된다고 생각하면 나름 괜찮은듯
근데 어차피 ㅁㅇ하는놈들은 저말마따나 자기자신을 놔버린상태라 그냥 강한거필듯
고려해볼 부분이 있네