[3]
조루리Ai | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
박까아료 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[13]
291838 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[47]
windowxp | 00:43 | 조회 0 |루리웹
[31]
짭제비와토끼 | 00:42 | 조회 0 |루리웹
[3]
파란색 삼각형 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
[8]
새해첫날 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[1]
outsidaz | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[4]
| 00:31 | 조회 0 |루리웹
[16]
정의의 버섯돌 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[11]
이이자식이 | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[34]
직구지온12중대여중대생쟝 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
위 쳐 | 00:30 | 조회 0 |루리웹
[31]
치르47 | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[20]
나혼자싼다 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
댓글(67)
직구규제철폐하지 않는이상 지금하는이야기들은 갈라치기밖에안됨
세관서 성인용인지 어떻게 구분하는데?
성인들이라면 이런 갈라치기에 더 이상 낚이지 맙시다
응 ㅈㄹ마 어른건지 애들건지 니들이 어케 알아
그리고 전면 백지화할때까지 계속 간다
개 웃긴게 그럼 13세 넘어가면 유독물질이 뿅 하고 안 통하게 되냐?
애초에 유해물질이 나오면 해당 물질 자체를 금지 품목을 걸고 아예 원천봉쇄를 해야지.
통관 규모로 보면 가장 소규모인 직구물품만 막고, 그것도 어린이용품을 막는다고?
뭔 유해물질이 마법의 물질이야? 어린이 아니면 유해하지 않게 변하게?
애초에 목적이 안전이 아니니까 말을 할 때마다 앞뒤가 안 맞는 거지.
먼저 물품이 문제가 아니라....
전세계에 선전포고했다는 게 문제인데
플래티넘감이다
kc마크가 그렇게 신뢰도가 높아?
eu나 미국 걔네들 나름 인증 씹어먹어버릴정도로
믿는 사람 있겠냐
일부 성인향 피규어 제외하고 그게 13세 미만 대상인지 아닌지
법적인 증명, 그것도 관세청에서 거부 못 할 자료가 존재할 수 있냐?
그리고 언제 관세청이 법이랑 원칙 지켜가면서 일했냐? 지들 꼴리면 칼로 찢었지