가축에서 발생하는 메탄가스가 환경문제인 이유 +74 [14]

댓글(14)

• 마법청소년06/27 답글달기

  호주미국에서는 푸늘 초원에 풀어 키우는줄 알았는데...

• 미유사태06/27 답글달기

  푸른초원(이었던 것)

• FingerJ?ger06/27 답글달기

  놀랍게도 풀어키우면 크는데 오래 걸려서
  우리처럼 가둬놓고 사료 먹이고 빨리 키워서 도축하는게 축산업의 '친환경' 트렌드임
  빨리 커야, 하루치라도 메탄을 발생 안시키니까.

• 아일톤 세나06/27 답글달기

  소집이라니 너 제시 핑크맨이니

• 감람도트06/27 답글달기

  수입쇠고기가 싼이유가 있네 ㄷ

• 일론 머스크06/27 답글달기

  그렇다고 소를 줄이면 소고기 값이 폭등해서 소비자만 피보는거고
  
  배양육이 가장 나은 대안이긴 하지

• 미유사태06/27 답글달기

  소 그 자체보다도 소밥으로 쓰는 무지막지한 옥수수농장이 더 문제라는 얘기도 있긴해

• 유게그만하고일좀해06/27 답글달기

  먼 미래에는 '진짜 고기' 리고 불리는
  가축 고기는 찐 부자들만 먹는 사치품이 되고
  
  우린 배양육 같은거 먹을거라고 하더라

• 유게그만하고일좀해06/27 답글달기

  사실 둘다 문제로 보는데 메탄가스 자체는 축산 때문이 맞고
  
  옥수수 농장은 '식량'이 아니라 '사료'로 쓰기 위해 재배 되는게 문제라고 하더라

• 루리웹-599486747906/27 답글달기

  메탄가스는... 맛있구나

• 빵을만들어봐요06/27 답글달기

  미치겠네
  가축에게 발생하는 메스가키로 보고 들어왔어

• 미유사태06/27 답글달기

  오라 오랏 너같은 놈은 번식용 가축이닷

• Skull Throne06/27 답글달기

  흑흑 맛있었다

• 하루하루 하루룽06/27 답글달기

  사실 소 고기 수요를 줄인다 해도 탄소감소 효과는 크게 기대가 안되는지라. 탄소배출 비율 보면 발전소가 넘사벽임.그리고 낙농업 경제와 환경 둘을 저울질 해보면 경제를 더 조지니.

댓글을 남겨주세요.