[13]
루리웹-719126279 | 00:38 | 조회 57 |루리웹
[15]
퍼펙트 시즈 | 00:38 | 조회 32 |루리웹
[20]
사황카이도우 | 00:40 | 조회 38 |루리웹
[14]
죄수번호-비둘기 | 00:37 | 조회 31 |루리웹
[5]
오줌만싸는고추 | 24/09/10 | 조회 76 |루리웹
[14]
AnYujin アン | 00:31 | 조회 76 |루리웹
[4]
순도100% 정신병자 | 00:04 | 조회 57 |루리웹
[6]
굿뜨맨 | 00:29 | 조회 75 |루리웹
[2]
MaineventMafia | 00:25 | 조회 78 |루리웹
[3]
BGF7X | 00:20 | 조회 88 |루리웹
[5]
Djrjeirj | 00:20 | 조회 70 |루리웹
[5]
Djrjeirj | 00:27 | 조회 95 |루리웹
[5]
밍먕밀먕밍먕먕 | 00:22 | 조회 58 |루리웹
[6]
루리웹-9937103279 | 00:22 | 조회 6 |루리웹
[43]
BGF7X | 00:20 | 조회 40 |루리웹
하… 극단적인거보면 머리아파 ㅠ
불교자체가 깨달음만 얻음 장땡아닌가 싶은뎅
애초에 참선이고 나발이고 죽어가던 석가모니를 살린게 우유죽 원샷인데
육식 금지야말로 무근본
당나라 영향이 맞으니까
소설은 걍 소설로 보면 됨.
실제로 불교의 육식 금지를 깊이 따지고 들어가면 본격적인 육식 금지는 중국 양무제가 맞지만 인도 본토라고 육식 금지 시도가 전혀 없었다고 할 수도 없고, 반대로 양무제 이후 채식이 보편화된 중국 불교에서도 우리가 생각하는 그런 철저한 채식을 지켰는가 하면 그건 또 다른 문제임.
일본불교도 메이지 유신 이전과 이후가 다르고, 한국불교도 현재는 사실상 눈치보여서 대놓고 고기 안먹는 쪽에 가깝고, 티베트 불교나 남방불교라고 채식하는 전통이 없는가 하면 전혀 아님.