운전 안하는사람은 이해못하는 판결 +93 [44]

댓글(44)

• 가지않는길14:48 답글달기

  고양이가 아니라 사람을 구하기 위해서라고 할지라도
  1차선 정차는 좀...

• 드립실패하면 닉변1.214:48 답글달기

  저 ㅁㅊㄴ 살았나보네

• 에우스트라시오14:48 답글달기

  운전이고 나발이고 고양이 구하려고 저기 가서 차 세운거야?

• 생크림빵14:48 답글달기

  안전거리의 정확한 개념이 뭐지
  막연하게 앞차의 행동에 대응할 수 있는 거리 정도로 알고 있었는데
  앞차가 주행상태 그대로 옆 차선으로 빠지면서
  갑자기 생겨난 정지된 장애물에 반응하는 것도 포함이 되는 건가

• 마늘맛안경14:50 답글달기

  문제가 있는걸 인지하자마자 브레이크를 밟았을 때 차가 정지할 수 있는 거리

• 고릴라인형14:48 답글달기

  앞차는 피해갔는데 그거때문에 시야 가린거도 있고
  박은차는 피할랬더니 2차선에 트럭 있는거도 문제였네
  어차피 박기는 했겠지만
  안타깝지만 법이 그렇다니 어쩌겠수

• 루리웹-298504171914:48 답글달기

  저 정도면 거리 유지 좀 했구만 운전 안 해봤니?

• 스트란덴14:50 답글달기

  ?? 면허없음? 영상으로 보면 1초만에 들이받는데 저정도면 거리50미터도 안된다는건데

• 배달왔습니다14:48 답글달기

  운전할때 바로 앞 만이 아니라 저 먼쪽까지 동시에 봐야하는 이유도 이거랑 비슷하다고 생각함 ㅎ

• 마늘맛안경14:48 답글달기

  고양이가 아니더라도 다른 이유로라도 길 중앙에 멈춰서는 차는 항상 있을 수 있고 그것때문에 안전거리랑 전방주시가 있는거지 저 사건에서 멈춘 차량이 엔진 고장 등 때문이었으면 어쩌려고

• 긔엽긔저글링14:49 답글달기

  내가 이래서 거리유지하고 속도 안내는데
  그 사이를 칼치기 하는 양카가 많음

• E과14:49 답글달기

  근데 애초에 지금 경찰 단계지 재판까지 가지도 않은거 같은데
  과실 잡히는건 잡히는거고 가해자로 조사하는건 좀 아닌거 같음

• 루리웹-468814547014:49 답글달기

  전방주시 태만 맞네
  애초에 브레이크 밞는거 같지도 않은데?

• 보급형 핫산14:49 답글달기

  다시 보니까 오히려 속도가 더 올라가는 것 같은데 착각인가..??
  
  아무튼.
  트럭 뒤로 피하는 게 베스트였고, 브레이크를 밟아서 조금이라도 사고 피해를 줄이는 게 차선이자 일반적으로 운전자에게 기대되는 최소한의 대응이었는데 그러지 못했으니 과실 잡히는 건 어쩔 수가 없죠. 아예 넋 놓고 있다가 사람 잡지는 않았으니 그나마 다행이긴 하지만요.

1 2 3

댓글을 남겨주세요.