[0]
Film KING | 03:51 | 조회 59 |SLR클럽
[2]
미니머리즘 | 03:33 | 조회 85 |SLR클럽
[0]
암암이 | 03:18 | 조회 106 |SLR클럽
[1]
봄여름가을가을 | 03:08 | 조회 175 |SLR클럽
[0]
국산티비 | 03:13 | 조회 234 |SLR클럽
[0]
후니아빠™ | 02:54 | 조회 104 |SLR클럽
[0]
InGodWeTrust | 02:55 | 조회 147 |SLR클럽
[2]
LOVE | 02:50 | 조회 63 |SLR클럽
[0]
국산티비 | 02:43 | 조회 159 |SLR클럽
[3]
Blessed | 02:45 | 조회 160 |SLR클럽
[8]
후니아빠™ | 02:35 | 조회 180 |SLR클럽
[2]
◑◐안구돌출♂ | 02:31 | 조회 115 |SLR클럽
[1]
xmfmx | 02:24 | 조회 212 |SLR클럽
[3]
입틀막 | 02:08 | 조회 147 |SLR클럽
[2]
수빅 | 02:06 | 조회 171 |SLR클럽
댓글(8)
위 글로만 봐서는 몰카라 하기는 어렵지 않나요?
카메라 등을 이용해 성적욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영해야 저 죄가 성립하는데 단순 촬영으로 기소될까요
제목은 자한당..ㅋ 해당 시의원은 민주당
댄스를 하는걸 찍으면 공연이라 괜챦고
연습하는건 사생활이라 도촬로 받아들이나 보군요
제목으로 낚시질하는건 거시기하군요
건물이 예뻐서 찍다가 그 안에 여성이 들어가 있고 그 여성이 신고하면 잡히는 구조인건가?
보통 몰카범들은 전화기안에 유사한 사진들이 있거나 특정 부위만 촬영하지 않나?
그런게 없다는거고? 이걸 몰카범으로 확신하는듯 보도하는건 좀 성급해 보이는데... - -;
관심 끌고 싶은가보다
글쓴이가 초딩인듯