[13]
ILmare_ | 24/05/10 | 조회 1055 |SLR클럽
[6]
꽃보다오디 | 24/05/10 | 조회 983 |SLR클럽
[13]
뿌루 | 24/05/10 | 조회 666 |SLR클럽
[7]
겨울의커피 | 24/05/10 | 조회 626 |SLR클럽
[7]
빵꾸 | 24/05/10 | 조회 771 |SLR클럽
[10]
운동사나이 | 24/05/10 | 조회 532 |SLR클럽
[6]
암암이 | 24/05/10 | 조회 523 |SLR클럽
[6]
[AZE]공돌삼촌 | 24/05/10 | 조회 754 |SLR클럽
[18]
[X100]Dreamer | 24/05/10 | 조회 1348 |SLR클럽
[8]
[X100]Dreamer | 24/05/10 | 조회 1561 |SLR클럽
[9]
교복소녀 | 24/05/10 | 조회 655 |SLR클럽
[8]
킥복서 | 24/05/10 | 조회 817 |SLR클럽
[10]
[X100]Dreamer | 24/05/10 | 조회 828 |SLR클럽
[6]
[X100]Dreamer | 24/05/10 | 조회 778 |SLR클럽
[6]
蘇部長☆ | 24/05/10 | 조회 892 |SLR클럽
댓글(13)
성경 생각하고 클릭함 ㄷㄷㄷ
저두요...
자본과 잉여의 축적을 단순하고 이해하기 쉽게 설명한 .....
자본론이 놓친 것...인간의 본능
토지소유나 귀족이 될 수 없었던 유대인으로썬~ ㅎㄷㄷㄷ
성경임
성경은 악영향을 끼쳤죠....
영향은 영향이죠. 2천년이란 엄청난 시간동안 널리 읽혀진 책이니
그리고 자본론도 악영향인데요. 특히 우리나라에는 더더욱
그냥 자본이죠...
저 책은 매뉴얼이 아니라 자본 흐름에 대한 관찰기에 가까운 책이라서... 뭘 영향을 주고 어쩌고 할 건 없죠.
국부론은요?
인구비유로 따지면 논어 아닌가요?