[17]
coviz | 24/05/11 | 조회 732 |SLR클럽
[10]
☆에꿍이£ | 24/05/11 | 조회 799 |SLR클럽
[8]
조국9 | 24/05/11 | 조회 1205 |SLR클럽
[6]
태지유감 | 24/05/11 | 조회 359 |SLR클럽
[7]
mincook | 24/05/11 | 조회 171 |SLR클럽
[7]
lucid1114 | 24/05/11 | 조회 337 |SLR클럽
[7]
꽃보다오디 | 24/05/11 | 조회 267 |SLR클럽
[7]
★물병자리 | 24/05/11 | 조회 347 |SLR클럽
[8]
운동사나이 | 24/05/11 | 조회 377 |SLR클럽
[7]
boaid | 24/05/11 | 조회 484 |SLR클럽
[9]
嬉노보 | 24/05/11 | 조회 494 |SLR클럽
[7]
ULTRA | 24/05/11 | 조회 402 |SLR클럽
[10]
LOVE | 24/05/11 | 조회 513 |SLR클럽
[10]
LOVE | 24/05/11 | 조회 602 |SLR클럽
[10]
llIllll | 24/05/11 | 조회 509 |SLR클럽
댓글(13)
성경 생각하고 클릭함 ㄷㄷㄷ
저두요...
자본과 잉여의 축적을 단순하고 이해하기 쉽게 설명한 .....
자본론이 놓친 것...인간의 본능
토지소유나 귀족이 될 수 없었던 유대인으로썬~ ㅎㄷㄷㄷ
성경임
성경은 악영향을 끼쳤죠....
영향은 영향이죠. 2천년이란 엄청난 시간동안 널리 읽혀진 책이니
그리고 자본론도 악영향인데요. 특히 우리나라에는 더더욱
그냥 자본이죠...
저 책은 매뉴얼이 아니라 자본 흐름에 대한 관찰기에 가까운 책이라서... 뭘 영향을 주고 어쩌고 할 건 없죠.
국부론은요?
인구비유로 따지면 논어 아닌가요?