[11]
늦은저녘 | 24/09/05 | 조회 965 |SLR클럽
[12]
moon97 | 24/09/05 | 조회 489 |SLR클럽
[11]
Meeo | 24/09/05 | 조회 877 |SLR클럽
[6]
derida | 24/09/05 | 조회 587 |SLR클럽
[12]
♥KAON♥울동네특공대 | 24/09/05 | 조회 1794 |SLR클럽
[14]
boaid | 24/09/05 | 조회 1624 |SLR클럽
[13]
boaid | 24/09/05 | 조회 1124 |SLR클럽
[8]
재벌집막내아들 | 24/09/05 | 조회 1069 |SLR클럽
[11]
soso | 24/09/05 | 조회 1293 |SLR클럽
[7]
[우유♥어묵] | 24/09/05 | 조회 403 |SLR클럽
[6]
캐논의추억 | 24/09/05 | 조회 509 |SLR클럽
[8]
mrson | 24/09/05 | 조회 435 |SLR클럽
[8]
로또1등당첨자 | 24/09/05 | 조회 517 |SLR클럽
[10]
서독-구양봉 | 24/09/05 | 조회 324 |SLR클럽
[7]
boaid | 24/09/05 | 조회 952 |SLR클럽
댓글(11)
그만하자...
물 안써도 되니까 오히려 좋은거 아니야?
장비들도 방수 등급이 있어서...
어짜피 물맞으러 간거 아닌가
폭우면 흠뻑쇼 보다 좋은거 아닌가요?
위험하죠.중단하는게 당연 물뿌리는거랑 폭우랑은 규모자체가 다르니 괜히 강행해서 낙뢰나 안전사고일어나는것 보단 중단이 낫다고 판단했겠죠.
무대위에서 사람들 미끄러져서 사고날까봐 중단시켰을지도....
자본의 물을 맞다가 자연의 물을 맞는데 더 좋은거 아닌가??
저 무대위 음향 장비들은 물에 젖으면 안되니...
싸이 흠뻑쑈는 늘 논란을 가지고 다님
물값 절약